Вот, недавно купил новый объектив к себе в набор — Tokina FISHEYE 10-17 F3.5-4.5 DX.
Первые впечатления под катом.
Итак, что первое бросается в глаза — невероятно широкий угол и сильные искажения по краям, которые иногда не совсем заметны (в зависимости от того как и что снимать).
Итого, по порядку:
+ высокая резкость по краям и центру
+ диапазон светов очень широкий (как видно на фото выше)
+ невероятно широкий угол обзора
+ небольшое минимальное расстояние фокусировки до объекта.
+ хорошая цветопередача.
+ на ФР 17мм искажения объектива уменьшаются до минимума.
+ хорошее качество сборки.
+ металлический корпус.
— сферическое переднее стекло
— несъемная бленда
— невозможность поставить поляризационный или другой фильтр (или надо придумывать как его туда поставить)
— крышка объектива держится на бленде за счет трения (внутри проложена ворсистая ткань). Насколько это крепление надежно пока не знаю.
— присутствует люфт колеса фокуса (свободное вращение колеса до момента зацепления с самим механизмом)
По мере пользования объективом буду добавлять в это сообщения мои замечания по этому объективу.
Если есть вопросы по объективу — спрашивайте в комментариях, буду отвечать (комментарии оставляются без регистрации).
Что тут спрашивать, юзать надо 🙂
вопросы появятся по ходу эксплуатации…
ну пока у меня вопросов не появляется 🙂
недавно видел насадку-ширик на фотик типа супер-зум, искажения картинки слишком запредельные, хотя и цена там совсем другая
НЕт впечатления что синит?
не, не замечал. Снимаю в RAW, так что особо не обращаю на это внимания
А джип на каком фокусе снят? пытаюсь выяснитькогда искажения пропадают.
фокусное на последней фотографии — 17мм, но искажения пропадают не полностью, хотя и становятся намного менее заметными. сегодня буду выкладывать Третий день Ялта-Ралли, там первые фотографии на него тоже сделаны
А фильтры позади объектива? или никак?
если захочется ставить фильтры, то прийдется колхозить, потому как изначально на этот объектив фильтры не предусмотрены, как и крепления для них. К тому-же, из-за сверхширокого угла (160-170 градусов) и сильных искажений рыбьего глаза, на него мало какой фильтр станет — полярик будет отрабатывать картинку процентов на 50 или и того меньше, а градиентный фильтр будет затемнять не совсем равномерно.
Не .на зенитаре такая же бленда там фильтры на противоположный конец прикручиваются,у байонета. может ,думаю так же?
не, тут такого не предусмотрено… приходится довольствоваться тем, что есть…